Muottien kuumakanavien valinnassa on otettava kattavasti huomioon useita tekijöitä. Seuraavassa on joitain keskeisiä kohtia:
Tuotanto erä: Kuumakanavamuottien kustannukset ovat korkeammat. Suuren-mittakaavan tuotannossa (kuten yli 500 000 kappaleen vuosituotanto) niiden edut, joita ovat ilman juoksuhävikkiä, materiaalinsäästöt ja parempi tuotantotehokkuus, voivat vähentää merkittävästi pitkän ajan-kustannuksia, joten ne ovat kustannustehokkaampia. Kuitenkin pieni{7}}erätuotantoon tai tilanteisiin, joissa useita lajikkeita vaihdetaan usein, kylmäkanavamuotit sopivat paremmin yksinkertaisen rakenteensa ja alhaisten kustannustensa vuoksi.
Materiaalin ominaisuudet: Lämpö{0}}herkille materiaaleille, kuten PVC:lle ja POM:lle, kylmäkanavat ovat parempi valinta, jotta vältetään materiaalin hajoaminen kuumakanavassa pitkäaikaisen-kuumenemisen vuoksi. Mutta korkeaviskositeettisissa materiaaleissa, kuten PC ja PA+GF, kuumakanavat voivat vähentää ruiskutuspainetta ja varmistaa sulan tasaisen virtauksen, mikä edistää muovausta.
Tuotteen rakenne: Ohuet{0}}seinämäosilla (paksuus alle 1 mm) on korkeat täyttöpainevaatimukset. Kuumakanavat voivat varmistaa, että sula täyttää ontelon vakaalla paineella ja lämpötilalla, mikä vähentää vikoja, kuten riittämätöntä täyttöä tai vääntymistä. Moni-ontelomuoteissa (kuten yli 32 onteloa) kuumakanavien avulla voidaan paremmin tasapainottaa kunkin ontelon juoksevuutta ja varmistaa tuotteen yhtenäisyys.
Ulkonäkövaatimukset: Tuotteissa, joissa on korkea läpinäkyvyys ja korkea 光洁度, kuten optiset linssit ja matkapuhelinkotelot, kuumakanavat voivat välttää portin jälkiä ja parantaa tuotteen ulkonäön laatua. Tavallisille tuotteille, joilla on alhaiset ulkonäkövaatimukset, kylmäkanavat voivat täyttää vaatimukset ja vähentää kustannuksia.
Kustannusbudjetti: Kuumakanavamuottien alkukustannukset ovat 50–200 % korkeammat kuin kylmäkanavamuottien, ja myös ylläpitokustannukset ovat suhteellisen korkeat, mikä vaatii lämmityselementtien säännöllistä vaihtoa jne. Jos kustannusbudjetti on rajallinen eikä tuotteella ole erityisen korkeita materiaalihukkaa ja tuotannon tehokkuutta koskevia vaatimuksia, kylmäkanavamuotit voivat olla edullisempi valinta.